Kancelara Radcy Prawnego
Paulina Jaczyńska
Skontaktuj się z Kancelarią Radcy Prawnego Paulina Jaczyńska
Jeżeli drugi rodzic utrudnia Ci kontakty z dzieckiem, warto działać szybko.
Kancelaria Radcy Prawnego Pauliny Jaczyńskiej w Białymstoku pomaga skutecznie egzekwować prawo do kontaktów i chronić więź z dzieckiem.
Skontaktuj się, aby uzyskać indywidualną pomoc prawną w sprawach rodzinnych.
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO
PAULINA JACZYŃSKA
Pon - Pt: 9:00 - 17:00
+48 789 019 861
Poprzednie wpisy
Alimenty na pełnoletnie dziecko po rozwodzie – co musisz wiedzieć
Alimenty na byłego małżonka – kto, kiedy i w jakich sytuacjach może ich żądać?
Jak napisać pozew o podwyższenie alimentów – praktyczny poradnik krok po kroku
Utrudnianie kontaktów z dzieckiem – co może zrobić rodzic?
Jak napisać pozew o rozwód
Utrudnianie kontaktów z dzieckiem
Podział majątku wspólnego po rozwodzie
Mobbing w pracy
Alimenty na pełnoletnie dziecko
Opieka naprzemienna Białystok
Co zrobić kiedy matka utrudnia kontakty z dziećmi?
Sytuacja małżonków po rozwodzie jest zazwyczaj bardzo skomplikowana i podszyta niechęcią do siebie lub nawet nienawiścią.
Co gorsza, relacje rodziców po rozwodzie zazwyczaj odbijają się na dzieciach.
Rodzic sprawujący opiekę nad dziećmi niekiedy przedstawia drugiego rodzica w złym świetle, co w konsekwencji przekłada się na relację drugi rodzic - dziecko.
Co robić kiedy matka utrudnia ojcu kontakty z dziećmi?
Na ten temat wypowiedział się Sąd Najwyższy w przełomowej uchwale z dnia 3.10.2025 r., III CZP 20/25.
Utrudnianie kontaktów a egzekucja kontaktów – stan faktyczny sprawy
Sprawa z wyroku o sygn. akt III CZP 20/25 dotyczyła utrudniania kontaktów z dziećmi przez matkę.
Ojciec miał orzeczone prawo do wykonywania kontaktów w ustalonym wymiarze.
Natomiast matka utrudniała ich wykonywanie, nie wydawała dzieci na kontakty, wskazując iż córki nie chcą spotykać się z ojcem.
W toku sprawy okazało się, że dzieci stron wyrażają niechęć do kontaktów z ojcem z uwagi na zaangażowanie córek w konflikt między rodzicami.
Córki dowiedziały się z rodzinnych przekazów o niewłaściwych zachowaniach ojca w przeszłości i na tej podstawie żywiły urazę do ojca, który nie uczynił im żadnej krzywdy bezpośrednio.
Kontakty ojca z małoletnimi dziećmi zaczęły przebiegać z trudnościami, aż w końcu nie były realizowane w żadnym wymiarze.
W związku z tym ojciec zdecydował się skorzystać z przewidzianego przez prawo mechanizmu, egzekucji kontaktów.
Procedura ta polega na tym, że sąd najpierw ostrzega takiego rodzica, iż w przypadku dalszego naruszania ustalonych kontaktów może zostać zobowiązany do zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz drugiego rodzica.
Jeśli mimo tego rodzic wciąż nie realizuje obowiązku, sąd nakazuje faktyczną zapłatę tej kwoty, ustalając jej wysokość w zależności od liczby naruszeń.
Więcej o egzekucji kontaktów tutaj.
Sąd I instancji wskazał, że nie można nakładać na matkę odpowiedzialności za niechęć dzieci do ojca i odmowę realizowania kontaktów.
Natomiast Sąd II instancji zadał Sądowi Najwyższemu pytanie i przedstawił poniższe zagadnienie prawne do rozważania:
„Czy wobec treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2022 r. wydanego w sprawie SK 3/20, możliwe jest nakazanie zapłaty na podstawie art. 598 [16] § 1 kpc w sytuacji, gdy niewłaściwe wykonywanie przez rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem obowiązków wynikających z orzeczenia regulującego kontakty z dzieckiem drugiego rodzica związane jest z zachowaniem dziecka, które jest wynikiem postępowania zarówno rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem jak i rodzica uprawnionego do kontaktów z dzieckiem?"
Co na to Sąd Najwyższy?
Utrudnianie kontaktów ojcu na podstawie zachowań i postawy dzieci
Sąd Najwyższy wypowiedział się w tej materii, w uchwale z dnia 3.10.2025 r., III CZP 20/25 i postanowił, że:
„Okoliczność, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem nie wypełnia obowiązku w przedmiocie kontaktów ze względu na postawę dziecka, nie wyłącza możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na rzecz rodzica uprawnionego do kontaktów (art. 598[16] § 1 k.p.c.) także wtedy, gdy postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.”
Przytoczona Uchwała SN jest przełomowa w przedmiocie egzekwowania kontaktów, ponieważ umożliwia egzekucję kontaktów od rodzica utrudniającego kontakty, nawet w sytuacji kiedy dziecko odmawia kontaktów z rodzicem a jego postawa wynika z negatywnego wpływu któregokolwiek z rodziców.
Stanowisko Sądu Najwyższego zapobiegnie występującym dotychczas licznym nadużyciom w zakresie realizowania kontaktów z dzieckiem.
W praktyce bardzo często zdarzały się sytuacje kiedy przykładowo matka odmawia ojcu kontaktu z dzieckiem, uzasadniając takie działanie nastawieniem dziecka, przy czym niechęć dziecka do ojca wynikała wyłącznie z zaognionego konfliktu między byłymi małżonkami, angażowania dziecka w konflikt, przekazywania dzieciom negatywnych informacji o rodzicu.
Masz problem z egzekwowaniem kontaktów z dzieckiem?
Skorzystaj z pomocy doświadczonego radcy prawnego w Białymstoku – Kancelaria Pauliny Jaczyńskiej pomoże Ci skutecznie dochodzić swoich praw.